.quickedit{ display:none;visibility:hidden;}

Translate

domingo, 28 de julho de 2019

A PROPAGAÇÃO SUMIU, MAS NÓS, NÃO!







Buenas!


Amigos, faz quase um ano que não atualizo, efetuo postagens, ou faço avaliações sobre equipamentos.

De certa forma foi algo que muitos de nossos leitores acabaram sendo pegos de SURPRESA, afinal, era uma média de duas, três postagens por semana, creio eu. Mas o que aconteceu, afinal de contas?

Bem... Aconteceram muitos fatores que acabaram influenciando meu afastamento, propagação em baixa, falta de lançamentos e atualizações no mercado (eu me refiro a atualizações coerentes, seja em Rádio do Cidadão e Radioamadorismo, como um todo), porém aconteceram muitos fatos relevantes, que vieram para favorecer o segmento, outros que simplesmente desapareceram, seja pela crise econômica e politica que nosso país passa nos últimos tempos ( não quero entrar nesse mérito com prerrogativas ou pontos de vista deste que vos escreve, até mesmo porque, cada um de meus leitores possui uma posição, e como tal, respeito a todas, como reciprocidade, gostaria de que respeitassem a minha opinião também)

Além disso, vieram as polêmicas sobre escândalos envolvendo pseudo-técnicos voltados a Radiocomunicação aqui do Brasil, que depois de muito tempo - e de campanhas para que muitos incautos iniciantes do Hobby tomassem cuidado com picaretas renomados que na realidade, não passavam de meros espertalhões que tiravam proveito da boa-fé de prováveis clientes - que depois, descobriram que pagavam duas vezes por um serviço único, mas que era inflado para tentar justificar o trabalho efetuado por um, mas intermediado por outro, que dizia, "ter muito serviço na bancada" (bem, muitos aqui conhecem a estória, nem preciso entrar em detalhes).

Juntando tudo isso, ainda tem o fato de que muitos acabaram desistindo do Hobby, seja por falta de tempo, seja por decepção de amizades que, acreditavam ser duradouras, seja por negócios mal-sucedidos que acabaram por trazer desalento, além, claro, da propagação.

Bem, no meu caso, entretanto, alguns desses fatores se enquadram, mas dentre eles, tive problemas de saúde, que acabaram me forçando a me afastar das redes sociais, grupos de compartilhamento de mensagens, contatos via rádio, dentre outras coisas. Aliás, era um problema de saúde que vinha se arrastando desde 2016, o qual fui negligenciando por não aceitar de que, algo não ia bem.

Identificado o problema, decidi me tratar, e por conta disso, me afastei de algumas de minhas alegrias e satisfações, mas de certa forma, me fez muito bem.

E, sempre acompanhando o que se passa no meio, percebi que muita coisa mudou nestes meses. Reivindicações em prol dos Radioamadores foram colocadas em pauta, através de consultas Públicas, e algumas conquistas foram alcanças, como por exemplo, a extinção da Taxa de Homologação de Equipamentos de Uso do Serviço de Radioamador a partir de Outubro de 2019 (é fato que não agradou a todos, pois algumas pautas dessa consulta pública não foram atendidas em total consistência).

Outro ponto, que me deixou ao menos intrigado, foi o sumiço do Aquário RP-90 do mercado. Simplesmente, não se encontra para vender no E-commerce, somente agora, nas mãos de particulares. Um fato muito incomum, que com certeza irei averiguar com o passar dos dias.

Outro fato que não passou despercebido, foi a inovação em relação a melhorias de atualização eletrônica em transceptores CB, com o uso de DDS em substituição ao ultrapassado PLL, o que garante, mais um fôlego para equipamentos que sofriam com a questão de estabilidade de frequência. Meus parabéns aos idealizadores e aos profissionais do segmento, que colocam este recurso à disposição do usuário final.

E, para finalizar esta postagem, algo que me deixa não somente indignado, mas também perplexo com relação a concursos e contestes, os quais, simplesmente, alguns Radioamadores deixam de usar os recursos de desempenho de  suas estações, e apelam para pontos de escuta remota (os já populares WebSDR's), o que, ao meu ver, chega a ser um recurso desleal, e que tira a graça de se trabalhar estações de ponto-a-ponto.

Bom, são assuntos que irei discutir ao longo destes dias, e que com certeza, irá render bons momentos de trocar ideias e pontos de vista.

73 a todos... E eu estou de volta!


quarta-feira, 3 de outubro de 2018

NOVA ZELÂNDIA PROÍBE O USO DE TRANSCEPTORES BAOFENG






Buenas!

A Agência Reguladora de Comunicações da Nova Zelândia (RSM) informou recentemente, a aplicação de restrições de uso de transceptores bidirecionais sem restrições, e em especial, os equipamentos das marcas Baofeng/Pofung, Wouxum, dentre outro. O fato se aplica, pela questão de que estes equipamentos, não atenderem as restrições do Serviço de Radioamador, muitos deles, abertos para frequências não permitidas no País, o quem vem causando problemas com o uso de frequências e espectro não permitidos.

Com essa decisão, as marcas acima mencionadas, teriam dificuldades de ingresso e comercialização por lá. 

A notificação já está pronta, e entrará em vigor a partir de 18 de Outubro de 2018.

Entretanto, a propria agencia permite, através de feedback, que operadores e revendedores efetuem a regularização de entrada e uso destes equipamentos, bastando entrar em contato com a RSM e informando os dados solicitados. 


FATO NÃO É INÉDITO

Vejamos por este prima: no caso da Agencia Reguladora da Nova Zelândia, chega a se comparar com o que aconteceu nos EUA, onde surgiram boatos de que a FCC estaria proibindo o uso de Baofengs.

Na realidade, o que ocorreu por lá, foi justamente a proibição do uso destes equipamentos em serviços como o FRS (Talkabout) e GMRS. Não somente essas, mas também outras de serviço de Banda Larga, Aviação, Serviços Públicos como  Emergências, Policia, dentre outros.

Porém, o que realmente é válido, é o fato de que, se estes equipamentos forem comercializados sem a devida Certificação do FCC (aqui no Brasil, é o equivalente a Homologação/Certificação junto à ANATEL). E todos esses parâmetros, estarão em vigor nos EUa a partir de 2019.


AQUI NO BRASIL

Bem, por aqui, segue o seguinte sistema: Homologação por parte do Operador, desde que opere dentro do espectro determinado ao uso do Serviço de Radioamador, e que tenha a Certificação de conformidade do FCC.

Resumindo: aos poucos, os pequenos chineses vão se adequando as legislações pertinentes de cada país, e vida que segue.

73 a todos!

quarta-feira, 17 de janeiro de 2018

NOTA DE FALECIMENTO - PY2JO - JUNIOR TORRES DE CASTRO




NOTA DE FALECIMENTO: JUNIOR TORRES DE CASTRO PY2BJO SK
Com profundo pesar comunico o falecimento, ocorrido em São Paulo na data de hoje (17/01/2018) do amigo e colega JUNIOR TORRES DE CASTRO PY2BJO. 

O Junior tornou-se mundialmente conhecido por sua participação na divulgação do PROJETO DOVE, o primeiro satélite de Radioamadores construído no Brasil em 1990.
É uma grande perda para o Radioamadorismo brasileiro!

Nossos sentimentos aos amigos e familiares!

quarta-feira, 10 de janeiro de 2018

FCC AUTUA CONCESSIONÁRIA DE AUTOMÓVEIS, POR INTERFERÊNCIA À TELEFONIA CELULAR








Buenas!

Veja como as coisas funcionam fora do nosso país, em relação a Telecomunicações...

O FCC Enforcement Bureau convocou uma concessionária de automóveis da Dakota do Norte "para parar de operar dispositivos que estão causando interferência nas operações de rádio licenciadas e para cumprir as normas e regulamentos federais relacionados aos dispositivos de radiofrequência". A Mesa divulga uma  citação e uma ordem  em 9 de janeiro, para Lithia Toyota de Grand Forks. O caso decorre de interferências para um site próximo da Wireless da Verizon que vem sendo emitido pela iluminação exterior da concessionária.
"Especificamente, Lithia está sendo citada para operar equipamentos industriais, científicos e médicos (ISM) e causar interferência prejudicial em violação das Seções 18.111 (b) e 18.115 (a) das regras da Comissão", disse a Mesa na citação. O Bureau de Execução disse que a concessionária "deve tomar medidas imediatas para se adequar às regras da Comissão, inclusive eliminando a interferência".
O caso data de abril de 2016, quando a Verizon Wireless queixou-se à FCC de emissões de rádio causando interferência em um site de células LTE Verizon de 700 MHz em Grand Forks. Verizon percebeu que a interferência parecia corresponder com o cronograma de iluminação do portal ao ar livre da concessionária próxima, e posteriormente contatou um representante da Lithia Toyota, que concordou em deixar a iluminação do portal por uma noite. Verizon disse que resultou em uma "queda considerável do ruído". A Verizon entrou em contato com a FCC depois que Lithia não conseguiu tomar medidas corretivas, relatou a FCC Citation.
Uma visita de março de 2017 por um agente de campo da FCC confirmou que a interferência proveniente da iluminação do portal da concessionária, que empregava dispositivos de iluminação por indução modelo Philips QL55W / 840. O Escritório de Denver da Enforcement Bureau emitiu um aviso à Lithia Toyota, informando a concessionária de que estava operando um dispositivo de radiação RF, um radiador não intencional, que estava causando interferência prejudicial às comunicações de rádio. A carta afirmou que a energia de RF que emana do dispositivo foi detectada entre 776-787 MHz, freqüências reservadas para operação celular.
Embora a concessionária tenha aceitado oralmente fazer um esforço de boa fé para resolver o problema, uma teleconferência com representantes da Lithia e da Verizon em 28 de junho confirmou que a interferência ainda não havia sido resolvida.
A FCC observou no Citatin que os dispositivos de iluminação RF em questão são equipamentos ISM regulados pela Parte 18 das regras da Comissão, o que obriga o operador a "tomar rapidamente as medidas necessárias para eliminar a interferência".
"Com base na evidência acima, achamos que Lithia violou as Seções 18.111 (b) e 18.115 (a) das regras da Comissão ao não eliminar prontamente a interferência", disse a FCC. Lithia tem 30 dias para fornecer um relatório para indicar ações corretivas que tomou ou levará para eliminar o problema.
A FCC disse que a falta de ação para resolver a interferência pode resultar em multas de até US $ 16.000 por dia.
Fonte: ARRL
Enquanto isso , aqui no Brasil, sistemas de iluminação deixam os colegas do RF com os cabelos na mão...

73 a todos!

quinta-feira, 31 de agosto de 2017

INMETRO PROÍBE A VENDA DAS LAMPADAS DE LED OUROLUX, POR PROBLEMAS DE INTERFERENCIAS E RISCO DE DANOS




Já não é de hoje que muitos amigos reclamam de ruidos provenientes de lampadas de LED que estão sendo comercializadas no mercado. Só que agora, a coisa ficou mais séria mesmo, e com consequências. Estão proibidas a fabricação e comercialização da lâmpada LED “Superled Ouro 9W” da empresa Ourolux em todo o território nacional. A decisão foi anunciada pelo Inmetro nesta segunda-feira (28) ao suspender cautelarmente o registro do produto (002638/2016) depois de averiguar que o produto causa perturbações eletromagnéticas que podem, em situações extremas, queimar aparelhos eletrônicos e eletrodomésticos e causar curtos-circuitos na rede elétrica doméstica.


De acordo com a diretora do Procon Paraná Claudia Silvano, em breve a Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon) deve anunciar um recall do produto para prevenir que danos aconteçam. O advogado especialista em Direito do Consumidor Kleber José Trinta Moreira e Lopes, que já foi diretor do Procon Maranhão e membro da Senacon, lembra que o consumidor pode procurar o fornecedor onde comprou a lâmpada e exigir um outro produto de igual valor ou seu dinheiro de volta. No caso de objetos queimados, só é possível conseguir a indenização depois do laudo de um engenheiro eletricista.
Segundo nota do Inmetro, a Divisão de Vigilância de Mercado (Diretoria de Avaliação da Conformidade) recebeu uma denúncia e deflagrou uma investigação com o objetivo de avaliar os supostos riscos à segurança oferecidos pela lâmpada da marca.
ENTENDA O CASO
Ainda de acordo com a nota divulgada, os respectivos ensaios realizados por um laboratório credenciado pelo instituto em amostras do produto coletadas no mercado demonstravam que o modelo foi reprovado no teste de Compatibilidade Eletromagnética (EMC), que avalia a ocorrência de perturbações eletromagnéticas radiadas na faixa de 30 MHz a 300MHz.
A proibição se manterá até que a empresa corrija os problemas da lâmpada. O Inmetro acionou ainda a Rede Brasileira de Metrologia Legal e Qualidade-Inmetro e orientou que sejam realizadas ações de fiscalização com o objetivo de determinar se a proibição de fabricação e comercialização está sendo cumprida. Além disso, comunicou o caso à Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon) para que adote as medidas cabíveis.
Em nota, a empresa Ourolux,  por sua vez, esclarece e rebate: “A Ourolux reconhece a importância do trabalho do Inmetro para a segurança do consumidor e tem nesse instituto um aliado em nossa busca constante por qualidade. Essa filosofia nos conferiu, entre outros reconhecimentos, a Certificação ISO 9001. Nesse sentido, realizamos anteriormente 3 testes com laboratórios formalmente certificados pelo Inmetro com o mesmo produto. Todos os testes apontaram que a lâmpada SUPERLED Ouro 9w, estava em conformidade com as especificações do órgão”.
Bem, eu tinha duas destas gracinhas aqui em casa, que simplesmente deram problema prematuro dentro do prazo de validade. vão para o recall.

Flag Counter